Kıbrıs’ın kuzeyinde her geçen gün daha da azalan kamu ve orman arazilerinin en doğru şekilde korunup, yaşatılıp, çoğaltılarak gelecek nesillere aktarmak bireysel ve toplumsal sorumluluğumuzdur.
Bu bağlamda ülkemizin en değerli coğrafyalarının başında gelen Karpaz bölgesinde yer alan alçak orman arazisinin bir eğitim kurumuna devredilmesi konusunda, toplumsal birliktelik korunup kamu vicdanı dikkate alınarak, konunun çok taraflı, bilimsel ve diğer tüm etkileri değerlendirilip, toplumsal bakış ve akıl birliği ile hareket edilmesi kaçınılmazdır.
Ülke kaynaklarının yönetimi konusunda tek hedef ve amaçla devlet politikasının oluşturulması gerekirken, orman arazilerinin korunması ve geliştirilmesi konusunda; bir taraftan Cumhurbaşkanlığı’nın düzenlediği “Yeniden Yeşil Kıbrıs” Ağaçlandırma ve Fidan Dikim Projesi kapsamında Devlet kurumları, Belediyeler, Meslek Örgütleri, Sivil Toplum Örgütleri ve Sendikalar ormanları geliştirmek için çaba harcarken, diğer taraftan Meclis eliyle ormanlarımızın belirsizliğe devredilmesi hem kabul edilebilir değildir, hem de bu girişim çok ciddi bir çelişkidir.
Gelinen aşamada, konunun İstanbul Teknik Üniversitesi’ne orman arazisinin kiralanmasının çok ötesinde değerlendirmeye muhtaç olduğu da aşikârdır. 2008 yılında eğitim faaliyeti izni verilen ve 2011’de öğrenci almaya başlayarak fiilen eğitime başlayan bir üniversitenin, Kuzey Kıbrıs’ta kampüs açma amacının ve bu amaçları gerçekleştirmek için davet edilmesi üzerinden 18 yıl geride kalmıştır. 18 yılda yapılan çalışmalar ve katkıları da, 2008 yılında devletin koyduğu hedeflerin ne kadarına ulaştığı da ciddi şekilde etüt edilmesi gerekmektedir. Bugüne kadar böylesi bir bilgi söz konusu değildir fakat eğer gerekli etütler yapılmışsa yasa değişikliğinden önce bu değerlendirme kamu ile paylaşılmalıydı. Halen geç değildir. Yasa değişikliği ile devredilmesi düşünülen Karpaz bölgesindeki alanlarda (orman arazileri hariç tutulsa bile) devlet hangi yeni bilimsel, çevresel ve planlama hedeflerini koyduğunu, bölgesel analizlerinin sonuçlarını ve Mağusa ile Karpaz bölgelerindeki hedeflere (eğitim kapsamı, öğrenci sayısı, kampüs yatırımı, bölgesel sosyal ve ekonomik etkiler) ulaşılmadığı durumda hangi yaptırımları uygulayacağını da net olarak kamu ile paylaşmalıdır. O nedenle daha açıklanması ve üzerinde mutabık kalınması gereken konular çoktur. Bunları tartışmalıyız ki, hem ormanlarımızı hem de toplumsal geleceğimizi koruyabilelim.
Arazileri eğitim kurumuna kiralama/devretme kısmı işin kolayıdır. Meselenin çok taraflı ve detaylı bir şekilde yeniden ele alınması, kısa/orta/uzun vadeli hedefleri, planlaması ve yaptırımların belirlenip taraflarca bu aşamada onaylanması gerekmektedir. Meclis’te bugün gerekli irade gösterilip detaylı çalışma yapılıncaya ve soru işaretleri ortandan kalkıncaya kadar yasa geri çekilmezse sonrasında ortaya nasıl İRADE konulmadığı tecrübelerle bakidir!
Seran Aysal
Genel Başkan
